Осенью 2006 г. в Черниговской области (точное местонахождение неизвестно) во время проведения земляных работ местным жителем была обнаружена монета. После предварительного осмотра оказалось, что это сребреник Киевского князя Владимира (980— 1015). После более детального осмотра места находки на глубине 20 см были найдены еще 4 монеты, а впоследствии на глубине 60—70 см — еще 26 монет, две из которых разломаны на части. Всего была обнаружена 31 монета. К сожалению, все они разошлись среди коллекционеров.
Однако удалось установить, что монеты, которые находились ближе к поверхности, оказались менее подвержены атмосферному влиянию. На них можно разобрать изображения и надписи. Остальные же были покрыты толстым налетом зелени и ржавчины, из-за чего до чистки невозможно было их идентифицировать. Около 15 монет слепились в один комок. Во время извлечения монет из земли было обнаружено отверстие, набитое золой, что навело на мысль, что в этом месте находилось либо жилище-землянка, оборудованное очагом, либо лисья нора. Возможно, охотники, выкуривая лисицу из норы, жгли огонь, отчего и осталась зола. Возможно, лисица во время рытья норы выгребла несколько монет на поверхность. На одной из монет отчетливо видны следы ткани, из чего можно сделать предположение, что эти монеты хранились в полотняном мешочке-кошельке. Практически все экземпляры сохранились в хорошем состоянии.
По просьбе автора владельцы находки согласились предоставить некоторые монеты для изучения. Таким образом, из 31 монеты удалось исследовать 14. Некоторые сребреники удалось сфотографировать до реставрации и после. С результатами этих исследований я хочу поделиться для возможного включения этой находки в общий реестр кладов этих редко встречающихся монет. Монеты разной пробы — от низкопробных (35% серебра), до высокопробных (95% серебра). После определения пробы методом сканирования поверхности оказалось, что практически во всех монетах присутствуют примеси свинца, цинка, висмута, золота. Согласно принятой классификации, монеты по типам разделяются следующим образом:
- Монеты с именем “Владимир” (рисунок 1):
- тип ІІ — 12 штук;
- тип ІІІ — 5 штук;
- тип IV — 5 штук;
- монеты с именем “Святополк” — 4 штуки (включая 1 разломанный на две части экземпляр) (рисунок 2);
- монеты с именем “Петрос” — 2 штуки (рисунок 3);
- монеты с именем “Петор” — 3 штуки (включая 1 разломанный на 5 частей экземпляр) (рисунок 4).
Среди монет с именем “Владимир” II типа можно выделить экземпляр 1 ввиду того, что он изготовлен из серебра высокой пробы (952%), что редко встречается среди этих монет. Одна из монет ІІ типа имеет отверстие, что является дефектом литья при изготовлении кружка. Оба экземпляра третьего типа выделяются из общей массы монет: 5 —высокопробным серебром (944%), а экземпляр 6 — своими размерами — диаметр 31—32 мм, а также полностью читаемой легендой на лицевой и оборотной сторонах. Монеты IV типа 7 и 8 интересны тем, что круговая надпись читается над изображением князя. М.П. Сотникова описывает подобную монету под No 159, 159-1. Среди монет с именем “Святополк” экземпляры 8 и 9 отчеканены одной парой штемпелей.
Особо хочу отметить монету 10 Святополка с именем “Петрос”. На лицевой стороне изображен князь с большими круглыми ушами. На рисунке 5 изображены несколько монет до реставрации. На одной стороне первого экземпляра четко виден оттиск сребреника Святополка, с которым эта монета слиплась. На оборотной стороне просматриваются отпечатки нитей ткани от полотняного мешочка-кошелька. Владельцу этой монеты было предложено не реставрировать ее, для того чтобы хранить как одно из доказательств подлинности этой группы монет. Осмотр остальных экземпляров до их чистки показал, что с большой долей уверенности можно говорить о том, что эти монеты — подлинные.
Нельзя не упомянуть еще о находке в окрестностях Киева монеты с именем “Владимир” I типа (рисунок 6). Экземпляр довольно хорошо сохранился, надпись читается практически полностью. Эту монету я исследовал лично — подлинность ее не вызывает сомнений. Монета чеканена штемпелем таким же, как No 24-1 указанной работы М.П. Сотниковой и И.Г. Спасского.
Рисунок 1: Монеты с именем "Владимир"
Тип II
1 (вес 2,74 г, диаметр 26 мм, проба 952°).
2 (вес 2,24 г, диаметр 28,2 мм, проба 468°).
3 (weight 2,97 г, диаметр 26 мм, проба 521°).
4 (вес 2,61 г, диаметр 25.5-26 мм, проба 814 deg;). Image 1
Тип III
5 (weight 3,29 г, диаметр 27-28 мм, проба 944°).
6 (вес 3,88 г, диаметр 31—32 мм, проба 625°).
Тип IV
7 (вес 2,50 г, диаметр 27 мм, проба 704°).
8 (вес 3,21 г, диаметр 27—27,5 мм, проба не определена).
Рисунок 2. Монеты с именем "Святополк"
7 (вес 3,33 г, диаметр 27,5 мм, проба 692°).
8 (вес 2,89 г, диаметр 28—29 mm, проба не определена).
9 (вес 2,87 г, диаметр 26,5 мм, проба 796°).
Рисунок 3. Монеты с именем "Петрос"
10 (вес 2,95 g, диаметр 27-28 мм, проба 378°).
Рисунок 4. Монеты с именем "Петор"
11 (вес 2,5 г, диаметр 28,2 мм, проба не определена, разломана на 5 частей).
Рисунок 5. Вид монет до реставрации
Оттиск сребреника Святополка. Видны отпечатки нитей ткани.
Рисунок 6: Монеты с именем "Владимир"
Тип IV
12 (Одиночная находка в окрестостях Киева, 2005 г.
вес 2,39 г, диаметр 25,5-26,5 мм, проба не определена).
Банкаўскi веснiк, САКАВIК 2008, Сергей Белопольский, Сребренники X-XI веков найдены на территории Украины
Ссылка на исходный материал (в данное время недоступна): https://www.nbrb.by/bv/articles/1405.pdf